Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина под 60, около года беспокоят боли по переднебоковой поверхности голени, усиливающиеся ночью (днем, мол, некогда прислушиваться). Какая-то несмелая деструкция, да и периостальная реакция. В заключении пробормотал абракадабру о вялотекущем остеомиелите, рекомендовал КТ. А какое мнение у рентгенсообщества?
для сравнения делали?
где-то в каком-то сборнике статей давным-давно читал про некую солеальную линию. вот, если память мне не изменяет, это она. то есть нормальная структура.
есть какая то периостальная реакция.. можете выложить КТ потом?
Linea m. solei и есть
Андрей Юрьевич
Если бы не боль, да не обратил бы я внимания на эту периостальную реакцию, написал бы норму. А так кроме боли еще померещилась локальная неоднородность структуры на этом уровне. К сожалению и снимок не на 5, да и телефон спрятал кое-какие подробности при съемке. КТ для женщины дороговато (т.е. еще может терпеть). Предложил обратиться к хирургу, сделать отсроченный снимок через время - посмотреть динамику.
Ничего плохого не увидел. По Жаркову: кости не болят, может быть у женщины варикоз.
«Периостит» вроде как по заднему контуру? Болит не он.
Неоднозначно всё
Давайте оставим все на откуп времени. Может ничего не будет, может будет, но не вернется. А вдруг что-то велезет и доктора наук будут мне преподавать, мол, как все начиналось, а лопухи были не на стреме. Лучше перебдеть.
Извините, 7 лет не видел костей, а теперь на старости хрень костяная, в частности предыдущий Диаз.
Это линия камбаловидной мышцы. Я уже знаю. Не так давно тоже самое выставлял на сайт. Спасибо Андрею Юрьевичу. Тут мой случай
http://www.radiomed.ru/cases/chto-eto-mozhet-byt-1